Spring

HttpSecurity와 WebSecurity차이

Seung__Yong 2023. 2. 27. 17:43

1. WebSecurity

@Bean
    public WebSecurityCustomizer webSecurityCustomizer(){
        return (web) ->{
            web.ignoring().requestMatchers(PathRequest.toStaticResources().atCommonLocations());
            web.ignoring().antMatchers("/favicon.ico", "/resources/**", "/error");
        };
    }
  • antMatchers의 endPoint에 대한 Spring Security Filter Chain을 거치지 않기 때문에 인증과 인가를 거치지 않는다.
  •  Security Context를 설정하지 않고, Security Features(Secure headers, CSRF protecting 등)가 사용되지 않는다.
  • Cross-Site-Scripting(XSS), content-sniffing에 대한 endpoints 보호가 제공되지 않는다.

→ 인증, 인가 서비스가 필요하지 않은 정적자원("/favicon.ico", "/resources/**", "/error")이나 로그인 페이지, public페이지에 사용한다.

2. HttpSecurity

@Bean
    public SecurityFilterChain filterChain(HttpSecurity http) throws Exception {
        http
                .authorizeRequests()
                .antMatchers("/user").hasRole("USER")
                .antMatchers("/manager").hasRole("MANAGER")
                .anyRequest().authenticated()

        .and()
                .formLogin();
        return http.build();
    }

antMatchers의 endPoint에 대한 인증을 무시한다.

→ 취약점에 대한 보안이 필요할 때 사용한다.

우선순위

WebSecurity가 우선적으로 동작된다.

 

 

 

***** 아래 게시글을 참고하여 작성했습니다. *****

[Spring] HttpSecurity, WebSecurity의 차이

 

[Spring] HttpSecurity, WebSecurity의 차이

HttpSecurity와 WebSecurity의 차이점에 대해 찾아본 내용을 정리한 글입니다.antMatchers에 파라미터로 넘겨주는 endpoints는 Spring Security Filter Chain을 거치지 않기 때문에 '인증' , '인가' 서비스가 모두 적용

velog.io